K線圖 判讀

這種賭局你會參加嗎？

我用的方法就是  買高、追高，一定設定停損點。

就是買創新高的股票，買錯就賣掉，買對就留著，等到價格型態有賣出訊號就賣掉，

這種操作方法，賠率九，勝率一。

上次講座時，我問學員1個問題:「如果有1場賭局，10次裡面你會輸7次、贏3次，願意跟我玩的人舉手？」

大部分的學員都不會舉手。

我詢問其中1位學員不舉手的原因，他說:「10次裡面我會輸7次，輸面這麼大一點都不公平！」說完，其他旁邊的學員也跟著點頭。

然而，這樣的賭局一定不能參與嗎？這倒是未必喔！

如果有人10次裡面輸7次，而每次輸只會輸1元;贏3次，但每次贏都贏3元，這場遊戲就值得參與，因為玩久了「期望值」會是正的！

公式: 3X3 - 7X1 = 2 (意思是說，每玩10次，平均會贏2元)

透析投資策略賺錢的因子

投資想要賺錢，必先找到1個完整的好策略，不論是自己研發的，還是去學習別人的都可以。

但是找到策略之後，我們要怎麼確定這個策略能不能賺錢？這時候就可以透過模擬單、回測等方式，統計數據並計算其期望值是否為正數。

然後我們可以再拆解投資策略賺錢的因子，看是「高勝率」、「高賠率」還是「高頻率」？

勝率、賠率、頻率

「勝率」的意思就是「獲勝的機率」，例如10次裡面贏3次的遊戲，勝率即為30 %。

3 / 10 X 100 % = 30 %。

「賠率」的意思是「每次贏可以賺多少」，例如每次贏了就賺20 %、2倍、3倍…等。

「頻率」為可以參與的次數，例如:每年1次、每年3次、每年12次…等，次數越多表示交易頻率越高。

值得注意的是，「勝率」、「賠率」和「頻率」就像翹翹板一樣，不會3個都很高，至少有其中1項會是低的，有時甚至是只有1項很高、另外2項都很低，EX:高勝率但低赔率、低頻率的投資策略。

如果有人宣稱，他使用的策略是3高策略:幾乎每次都贏(勝率接近100%)、而且每次可以賺好幾倍，最重要的是可以常常有這種賺錢的機會，那他肯定是根本不懂策略、搞錯了、甚至很有可能是騙子！

哪一種策略比較好？

那到底高勝率的策略好，還是高賠率或高頻率的策略比較好呢？

以我自己來說，習慣使用高勝率的策略。以艾蜜莉定存股的方法舉例，目前回測勝率接近100% (以後不一定能如此，但勝率超過8成應該都是有的)，不過我大部分投資的單筆績效並不高，約在20 %左右(僅少數股災時個股獲利達1倍過)，而且每次要等合適的標的出現要等很久，買進之後平均持股時間為1年多。

而我認識的另一位朋友，則是使用高賠率的策略，他是操作波段期貨的高手，我觀察到雖然他的勝率不高、經常停損，但每1次賺可以賺很多。

所以沒有哪一種比較好。哪一種策略比較適合自己，要看個人的投資屬性！

結論

我們在投資之前，要先找到一套完整的投資策略，並要透過模擬單、回測等方式，驗證過期望值是正的，否則進入投資(機)市場，就像拿自己的血汗錢進去做實驗，很容易血本無歸！

然後也要思考這個策略是「高勝率」、「高賠率」，或是「高頻率」的方式，再選擇適合自己個性的方式操作！